Sistemas penales comparados

Edmundo Hendler ha sido, y lo sigue siendo, un luchador incansable en la búsqueda del conocimiento sobre los detalles, secretos y verdades respecto a aquello que los juristas llaman derecho comparado. Edmundo ha llevado este derecho a otro punto: a que el conocimiento jurídico no tenga fronteras y que con ello, se convierta en un conocimiento único, universal del cual todos podemos aprender (...). En estos estudios inicialmente se presenta el valor y significado de la comparación de sistemas, respetándose tanto su sentido antropológico como el ideal civilizatorio en el cual el derecho viene a expresarse. Para luego, no solo identificar los ejes que hacen a la comparación propios del mundo occidental, Inglaterra-Francia, sino cómo estos ejes se ubican ante otros sistemas penales, como lo son las de mundos más lejanos, como los de China, Japón o el propio mundo islámico. Y gracias a ello resignificar cuál es el alcance en la contraposición sistémica entre los modelos inquisitivos y acusatorios. Visto todo ello es que se pasa al análisis específico de cuestiones propias y fundamentales a la hora de lograr los objetivos propuestos. Esto es, las propias de la acción penal, de la admisión y exclusión de los medios de prueba y de la libertad de la palabra del acusado en el proceso penal.

CONTENIDO

Prólogo

Prefacio

I. Los caminos del derecho penal y la comparación de los sistemas

• El derecho penal arcaico. Aproximación desde la etnología
• Los datos históricos
• Derecho civil, derecho penal, derecho procesal
• La reparación como tercera vía en el derecho penal actual
• Los derroteros del derecho penal
• El sistema penal en la historia occidental
• La comparación de sistemas

II. Los ejes de comparación: los sistemas penales de Inglaterra y Francia

• El sistema inglés en perspectiva histórica
• Una institución peculiar: la conspiracy en el mundo anglosajón
• Los órganos del proceso penal en Inglaterra
• La singularidad de la profesión legal en Inglaterra
• Observaciones lingüísticas
• El desarrollo del proceso penal inglés
• El sistema penal francés en perspectiva histórica
• El sistema procesal francés en la actualidad
• Las etapas del proceso penal francés
• Las reformas recientes en Francia
• El recurso de apelación: una aproximación histórica

III. Otros sistemas penales

• El sistema penal en los Estados Unidos
• Sistemas europeos (Alemania, España, Portugal, Italia, Rusia)
• El sistema penal en China
• El sistema penal en Japón
• El sistema penal islámico
• La detención preventiva y la excarcelación en los países europeos
• Apéndice: jurisprudencia actual sobre la pena de muerte en los Estados Unidos

IV. Los sistemas contrapuestos: inquisitivo y acusatorio

• Interacciones e influencias recíprocas entre Francia e Inglaterra
• La contraposición del sistema acusatorio y el inquisitivo
• El derecho probatorio y la teoría de las pruebas legales
• La oralidad como característica del modelo acusatorio
• El principio de inmediación y el testimonio de oídas (hearsay)
• El prestigio de la escritura frente a la oralidad
• La persistencia del sistema inquisitivo
• La averiguación de la verdad y el sistema acusatorio

V. Alternativas y atribuciones en el ejercicio de la acción penal

• Historia y comparación
• La acción pública y la discrecionalidad en Francia
• La acción pública y la acción popular en España
• La acción popular en Inglaterra
• El plea bargaining en Estados Unidos
• El principio de legalidad y sus ficciones
• La figura del arrepentido y el desistimiento de la acción
• El delator en la práctica estadounidense
• Apéndice: La jurisprudencia tradicional en Francia y la perspectiva actual en Inglaterra

VI. Admisión y exclusión de pruebas

• Tendencias de la legislación moderna
• La jurisprudencia de la Corte Suprema en Argentina
• La jurisprudencia tradicional inglesa
• La legislación vigente en Inglaterra y Canadá
• Panorama europeo y argentino
• La jurisprudencia de la Corte Suprema en Estados Unidos
• El derecho probatorio anglosajón
• La explicación funcional: el tribunal bifurcado
• Apéndice: La jurisprudencia de los tribunales ingleses (traducción)

VII. La prueba de confesión y el derecho al silencio

• La exclusión de confesiones
• El derecho a guardar silencio en Inglaterra y en Estados Unidos
• La jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos
• Los resguardos del silencio
• Las diferencias de la interpretación en Inglaterra y en los Estados Unidos
• Apéndice: La jurisprudencia de los tribunales ingleses de la Corte Europea de Derechos Humanos (traducción)

Bibliografía complementaria (reseñas)