Pensando al juez

Es evidente que la justicia como aspiración máxima de la humanidad ha despertado, desde siempre, un gran interés social. En unos momentos en los que la actividad mediática ha alcanzado una de las cotas de mayor presencia en la vida pública, la justicia y su mundo se han convertido en un foco de atención muy relevante, como podemos comprobar casi a diario.

La presente obra contiene la reflexión de un grupo de eminentes y prestigiosos juristas que polifónicamente aborda, desde sus respectivas disciplinas, la complicada función de juzgar conforme a derecho en nuestros días. La lectura de la obra que tenemos entre manos nos aboca a reflexionar seriamente sobre una tan delicada y necesaria función, adentrándose en la compleja realidad social de nuestros días y analizando con precisión los grandes retos a los que tiene que enfrentarse el juez, que está hoy, más que nunca, sometido al escrutinio público, de tal manera que podríamos decir que los jueces juzgan y a la vez son juzgados por la opinión pública a través de los medios de comunicación.

«Pensar al juez» es una gran responsabilidad, y es algo que nos concierne directamente a los juristas. En este libro los autores reflexionan en profundidad y con acierto ofreciéndonos pistas del todo necesarias para preservar la justicia conforme a los postulados que tienen como base el reconocimiento de la dignidad de la persona y cuanto a ella le atañe.

CONTENIDO

Prólogo, Eugenio Gay Montalvo

PRIMERA PARTE, JUZGAR LA LEY

Capítulo I. Juzgar la ley: el derecho de los nuevos jueces, Manuel Vial-Dumas

1. Introducción
2. El juez y los juristas en la tradición occidental
3. Los juristas y el Estado
4. Disciplinado al juez
5. La crisis del Estado y el derecho de los nuevos jueces
6. Bibliografía

SEGUNDA PARTE. EL MODELO DE JUEZ

Capítulo II. La concepción de la judicatura en el derecho continental europeo. El juez escritor, José María Pérez Collados

1. Judicatura y racionalidad
2. El juez del Ius Commune
3. La relación del juez con el derecho
4. Juez: gramática y justicia

• La gramática judicial
• El juez prudente  

5. El margen contemporáneo: jueces y democracia. La narrativa judicial
6. Bibliografía

Capítulo III. El juez ideal como personificación de la naturaleza argumentativa del derecho, Pablo Raúl Bonorio Ramírez

1. Interpretación constructiva, integridad y respuestas correctas
2. Las inferencias a la mejor explicación
3. Los argumentos del juez Hércules como inferencias a la mejor explicación
4. Conclusiones
5. Bibliografía

Capítulo IV. La selección de los jueces y su formación en teoría del derecho, Lorena Ramírez Ludeña

1. Introducción
2. La selección y la formación de los jueces
3. La selección de jueces en España
4. La formación de los jueces en teoría del derecho
5. Reflexiones finales
6. Bibliografía

TERCERA PARTE. LA DECISIÓN DEL JUEZ

Capítulo V. la incorporación de la moral en el razonamiento judicial, J.J. Moreso

1. Introducción: “Marry me a little”
2. Law by numbers
3. Unbestimmte rechtsbegriffe: good faith and fair dealing
4. Conclusión: ethica more iuridico incorporata
5. Bibliografía

Capítulo VI. La libertad ideológica de los jueces y la función jurisdiccional, Jorge F. Malem Seña

1. Introducción
2. Concepto de libertad ideológica
3. Actividad jurisdiccional e ideológica
4. Libertad ideológica de jueces y magistrados
5. Restricciones ideológicas a jueces y magistrados
6. Conclusiones  

Capítulo VII. Independencia, imparcialidad y neutralidad en la aplicación del derecho, Diego M. Papayannis

1. Introducción
2. ¿Qué son la independencia y la imparcialidad?

• Estados mentales
• Condiciones institucionales
• Valores
• Deberes de conducta: ¿reglas o principios?

3. Relaciones conceptuales entre independencia e imparcialidad
4. La neutralidad
5. Actitudes y contextos
6. Conclusión
7. Bibliografía

CUARTA PARTE. EL JUEZ Y LA PRUEBA

Capítulo IX. El juez y la prueba: sobre una comprensión del derecho procesal basada en la actividad probatoria, Jonatan Valenzuela S.

1. Introducción
2. El derecho (procesal) como escenario y obstáculo
3. Adjetividad, sustantividad y prueba
4. Los hechos en el derecho como el cometido del derecho procesal
5. Los valores y el estándar de prueba
6. A modo de conclusión: el juez, la prueba y Bentham
7. Bibliografía

Capítulo X. Epistemología de virtudes: una mirada filosófica a la prueba desde la agencia intelectual del juez, Pedro H. Haddad Bernat

1. Introducción
2. Una tipología de EV

• Esbozando una EV y para él ámbito probatorio

3. Los casos Getter y la suerte epistémica
4. El problema de Gettier en la prueba de los hechos
5. Moralejas para una epistemóloga jurídica desde el juez
6. Bibliografía