Confianza y responsabilidad

La autora, distinguida jurista italiana, nos demuestra que en los comienzos del siglo XXI se revalora una figura que para muchos parece ser el mecanismo determinante de la relación humana hacia un futuro compartido: el Estoppel.

Llegando ya el tercer milenio, tanto en la esfera jurídica como en las relaciones humanas en general, es casi obligatorio repensar la confianza como un valor a tomar en cuanta, tal como lo han hecho ya muchos juristas y filósofos del derecho. Con mayor precisión, la confianza se erige en un principio orientador en la teoría del contrato y en la responsabilidad civil.

CONTENIDO

Prólogo

Introducción

PARTE PRIMERA

Capítulo primero. Las nuevas fronteras del contrato: del dogma de la voluntad a los modelos posmodernos
 

1. El modelo tradicional
2. Los modelos alternativos
3. La evolución del modelo clásico en los sistemas de “common law”: la “bargained- based liability”
4. El modelo de la “realiance based-liability”
5. El fundamento teórico de la “realiance based-liability”

• Las teorías revisionistas
• Los orígenes equitativos del instituto: la injusticia de la confianza onerosa

Capítulo II. Hacia las raíces de la tutela de la confianza
 

6. Sobre los orígenes históricos del “estoppel”
7. De las diversas tipologías de “estoppels”: el “equitable” o “promissory estoppel”
8. El “propietary estoppel”
9. Los elementos esenciales de la hipótesis del “estoppel”: la inducción a una conducta desfavorable para un mismo
    

• La razonabilidad de la confianza y la disminución sufrida por el sujeto que confía
• Injusticia o “unconsciobability”

10. El aspecto remedial: el “estoppel” instrumento de tutela especial de la confianza
11. Primeras conclusiones: el “estoppel” instrumento de tutela especial de la confianza
12. “Apparence”, “confiance légitime”,”interdiction de se contredire au détroment d’autrui”:el rol (incierto) de la “bonne foi”

Capítulo III. Del principio a la regla
 

13. Apariencia y confianza en el Código Civil italiano
14. La apertura de las fuentes de las obligaciones
15. La clausura general de buena fe como precepto idóneo para aplicar el principio de tutela de la confianza
16. Sobre la dificultad de teorizar un ámbito de aplicación general del “estoppel”

PARTE SEGUNDA
 

Capítulo IV. El modelo de la culpa “in contrahendo”
 

17. Hacia los origines del debate: la culpa “in contrahendo” en Alemania luego de la reforma del BGB
18. Los artículos 1337 y 1338 del Código Civil italiano expresión normativa de una cláusula general
19. Responsabilidad precontractual de la Administración pública y contacto cualificado
20. El ámbito restringido de la responsabilidad precontractual en el ordenamiento jurídico francés: la “ruptura des pourparles” entre “faute délictuelle”, “abuse du droit” y principio de buena fe
21. La inadmisibilidad de una responsabilidad precontractual en la perspectiva de la teoría contractual del “common law”. Inexistencia de un principio general de buena fe prenegocial
     

• Excepciones: la irrevocabilidad de la promesa como tutela de la confianza onerosa
• “Unjunst enrichment”
• “Misrepresentation” dolosa o culposa y responsabilidad precontractual
• La aplicación de “promissory estoppel” a la fase prenegocial
   

22. La responsabilidad precontractual en los proyectos europeos

Capítulo V. Confianza y cláusula general de buena fe más allá de la responsabilidad precontractual
 

23. Los deberes de información prescritos por la ley como tutela de los consumidores

• Los deberes de información prescriptos por la ley como tutela de los inversores
• La responsabilidad objetiva de los “gatekeepers” en el FSA norteamericano por violación de deberes informativos de naturaleza financiera
   

24. Responsabilidad por informaciones inexactas emitidas por un sujeto ajeno a la relación negocial
25. El “patronage”

Capítulo VI. La confianza como principio orientador en la teoría del contrato o en el ilícito civil
 

26. La confianza como principio orientador en la teoría del contrato o en el ilícito civil
27. Daños causados a terceros “de manera refleja” en ocasión de la ejecución de una obligación contractual. Todavía sobre la “responsabilidad por prospecto” de administradores o auditores contables
28. La extensión de la responsabilidad contractual de los profesionales frente a terceros
29. El problema de la reparación del daño

Bibliografía