El elenco de resoluciones judiciales exhibe desde fallos que determinan el quantum del daño moral en un porcentaje del daño patrimonial hasta casos en que se decide el monto de la reparación sobre bases subjetivas, la intuición y la prudencia judicial.
Este libro devela la discrecionalidad en las respuestas de la doctrina sobre la reparación del daño moral y su recepción en la jurisprudencia, con examen de los métodos ensayados.
Se analiza el nuevo método de resarcimiento que trae el Código Civil y Comercial, que contempla el daño, el impacto en el espíritu, el modo de reparación, en un marco de objetividad, que tiene en cuenta la realidad económica y el principio constitucional de no dañar, bajo una impronta de prudencia judicial, cuya cualidad de reparar sea yuxtapuesta con la de otorgar previsibilidad a las decisiones judiciales sobre la materia.
CONTENIDO
Prólogo
Presentación
CAPÍTULO PRIMERO
MARCO REFERENCIAL INTRODUCTORIO
A - ANTECEDENTES
B - CUESTIONES METODOLÓGICAS
CAPÍTULO II
IMPORTANCIA DE LA CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO MORAL
CAPÍTULO III
EVOLUCIÓN CONCEPTUAL
CAPÍTULO IV
EL DAÑO MORAL EN EL DERECHO COMPARADO
CAPÍTULO V
ACREDITACIÓN DEL DAÑO MORAL
CAPÍTULO VI
CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO MORAL EN LA CORTE SUPREMA
CAPÍTULO VII
DISEÑO DE UN NUEVO MÉTODO DE CUANTIFICACIÓN
CAPÍTULO VIII
LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL DAÑO EXTRAPATRIMONIAL O MORAL
Conclusiones
Bibliografía