El libro propone un retorno a la realidad, a partir de la actual Ley de Justicia y Paz en Colombia para ponerla a prueba por un tipo de filosofía que busca recuperar la “Facultad de Juicio Instituyente del Ciudadano”, como creadora de la única justicia que se puede construir y que es la que se hace en el momento en que se habla. Nada de aceptar de antemano la “legalidad institucionalizada en procedimientos legislativos por encima de la legitimidad”, nada de consensos fundados en terrores intelectuales que permiten tomar la palabra sólo a quienes tienen el poder de la persuasión, nada de justicia positiva que pretende olvidar mágicamente los elementos políticos que la subtienden, nada de mecanismos representativos que suplanten la expresión de los demás.
El problema señalado en este texto por Quintero, es que la Ley de Justicia y Paz no es el fruto de una discusión intersubjetiva entre los actores concernidos, sino que es una ley fundada en la legitimidad legal que responde más a l carácter formalista del proceso de formación de la ley y su ajuste con la Constitución. Y aquí precisamente es donde surgen los problemas y donde debemos aplicar lo desarrollado hasta aquí. Si bien la Ley de Justicia y Paz está hecha para proporcionar “verdad, justicia y reparación”, se ha producido en algunos casos los efectos contrarios (…)
CONTENIDO
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1
LOS PROBLEMAS DE LA CONFUSIÓN LEGALIDAD-LEGITIMIDAD
CAPÍTULO 2
LOS EFECTOS DE LA PERFORMATIVIDAD DE LA LEY QUE FUNDA SU LEGITIMIDAD EN LA LEGALIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS LEGISLATIVOS
CAPÍTULO 3
LEGITIMIDAD A PARTIR DEL PODER INSTITUYENTE: LÍMITES DE LA VALIDEZ EN LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ
BIBLIOGRAFÍA