“Es indudable que muy buena parte de la responsabilidad del estado es objetiva. Por lo tanto, estamos en mora de desarrollar un estudio sistemático de esos regímenes y de la evolución de la jurisprudencia. Este trabajo, pues, está destinado al análisis del concepto de “daño antijurídico” y al de las diversas hipótesis que se enmarcan en la responsabilidad por riesgo excepcional y actividades peligrosas, que son el campo ideal de la responsabilidad objetiva.
El estudio crítico del derecho comparado y de nuestra jurisprudencia, permite plantear el debate en el campo que le corresponde: en el de la demostración y el argumento y no en el de los aplausos o las sindicaciones. La ciencia es para demostrarla y no para defenderla. ¡Los lectores tienen la palabra!”
Ver índice pdf adjunto