Verdad, justicia y derecho

Desde sus Estudios sobre la relevancia de la prueba y La motivación de la sentencia civil, Michele Taruffo trajo a la comprensión del sistema de derecho una perspectiva distinta, crítica, comparativa y epistemológicamente clara, que podría denominarse “nuevo realismo”.

Este libro ofrece un testimonio poco común: se trata del debate de calificados procesalistas y filósofos del derecho, quienes a partir de un texto del maestro de Pavía, discurren sobre distintos aspectos de su obra, en particular sobre la teoría de la prueba, sobre su consistencia, sus logros, sus límites; también sobre la del precedente, que nos introduce en el fascinante debate contemporáneo acerca de las prácticas jurídicas y el funcionamiento de los sistemas (como el caso de la casación), combinando siempre teoría y práctica en modos altamente provechosos.

CONTENIDO

Prefacio

CAPÍTULO PRIMERO. EL PRECEDENTE JUDICIAL, por Michele Taruffo

1. Introducción
2. Qué es un precedente
3. El precedente supranacional
4. Qué cosa no es un precedente
5. Eficacia del precedente
6. Universalismo versus particularismo
7. Un punto de vista diferente

CAPÍTULO II. EL GEN IUSREALISTA DE TARUFFO. LA TEORÍA DEL PRECEDENTE JUDICIAL, por Jordi Ferrer Beltrán

1. Introducción
2. Una teoría general del precedente judicial

• Dimensiones del precedente
• Eficacia del precedente
• Relación entre el precedente y los hechos

3. La teoría de la interpretación implícita en la teoría general del precedente de Taruffo: el escepticismo interpretativo (realismo jurídico)
4. “El precedente es lo que dicen los jueces que es”

Respuesta de Michele Taruffo a Jordi Ferrer Beltrán

CAPÍTULO II. COMENTARIOS SOBRE “EL VÉRTICE AMBIGUO. ENSAYOS SOBRE LA CASACIÓN CIVIL”, por Fernando Díaz Cantón

1. Complejidad y ambigüedad de la casación
2. Dos modelos
3. Finalidad del control
4. Nomofilaquia
5. Legalidad formal y valorativa
6. Unificación de jurisprudencia
7. Uniformidades sincrónica y diacrónica
8. Casación como garantía de la legalidad
9. Control de coherencia y congruencia

Respuesta de Michele Taruffo a Fernando Díaz Cantón

CAPÍTULO IV. FILOSOFÍA DEL DERECHO Y DERECHO PROCESAL EN MICHELE TARUFFO, por Rodolfo Vigo

1. Propósito
2. Tesis que avalamos

• Una teoría procesalista no descriptivita
• Una teoría jurídica no insularista
• El derecho humano a la jurisdicción
• El valor de la verdad
• La confianza en la razón argumentativa
• Una teoría no positivista

3. Tesis que nos suscitan interrogantes

• ¿La razón y la verdad práctica?
• ¿El fundamento y alcance de los derechos humanos?
• ¿Los principios y su ponderación
• ¿La retórica?
• ¿La relevancia de la ética y la prudencia del juez?
• ¿Cuál nopositivismo jurídico?

4. Conclusión

Repsuesta de Michele Taruffo a Rodolfo Vigo

CAPÍTULO V. EL PENSAMIENTO TEÓRICO JURÍDICO DE TARUFFO. SU VERTIENTE REALISTA, por Mario Eugenio Chaumet

1. Introducción
2. Teoría de la decisión
3. Conclusión

Respuesta de Michele Taruffo a Mario Eugenio Chaumet

CAPÍTULO VII. ¿VERDAD O VEROSIMILITUD?, por Carlos Marío Cárcova

1. Introducción
2. Verdad y filosofía
3. Verdad y episteme
4. Verdad y política
5. Verdad y proceso

Respuesta de Michele Taruffo a Carlos María Cárcova

CAPÍTULO VII. PRUEBAS CIENTÍFICAS Y VERDAD. EL MITO DEL RAZONAMIENTO INCUESTIONABLE, por Osvaldo A. Gozaíni

1. Introducción
2. Conceptos de prueba científica
3. Admisión y procedimientos de la prueba
4. Límites para admitir la prueba científica
5. Naturaleza de la prueba científica
6. Producción de la prueba
7. Valoración de la prueba científica
8. Revisión de los criterios probatorios

Respuesta de Michele Taruffo a Osvaldo A. Gozaíni

CAPÍTULO VIII. LA COMPLEJIDAD DE LA VERDAD, por Jorge E. Douglas Price

1. Introducción
2. Los puntos de partida
3. Las narraciones y el “mosaico”
4. Los hechos
5. Reglas para la obtención de la verdad en el proceso
6. Al final, los hechos
7. La verdad como requisito decisorio
8. El criterio de verdad

Respuesta de Michele Taruffo a Jorge E. Douglas Price

Bibliografía