La nueva ciencia y filosofía del derecho

La presente obra define a la Filosofía del Derecho, a las ramas que la componen, a su objeto de estudio y, toda vez que se le ubica en el lugar que le corresponde, en el ámbito de la Filosofía en general, la autora señala las diferencias que guarda con la Ciencia Jurídica en orden a su campo de estudio, tipo de conocimiento, enunciados y finalidades. Asimismo, indaga sobre las diversas corrientes filosóficas que influyeron en las principales teorías del Derecho analizando sus antecedentes históricos, en enfoques epistemológicos y metodológicos adoptados.

Esta teoría del Derecho , dividiendo su obra en cuatro grandes apartados, nos lleva a la creación de un nuevo paradigma en el conocimiento científico, filosófico y metajurídico del Derecho, buscando ofrecer el modelo de una filosofía Jurídica Omnicomprensiva, dotada de un objeto pluridimensional, con la esperanza de que motive ulteriores reflexiones para enriquecerla, reestructurarla o detractarla para todos aquellos interesados en un análisis del Derecho en sus tres niveles de conocimiento: el científico, el filosófico y el metajurídico que se desarrolla a lo largo de sus páginas.

En esta obra, nuestra jurista lleva a cabo una interesante clasificación de los enfoques gnoseológicos bajo los cuales los teóricos de la Ciencias Jurídica abordan al fenómeno jurídico; elabora una definición del Derecho Positivo, una taxonomía tetradimensional de los Conceptos Jurídicos Fundamentales y una Teoría del Derecho.

Por todo lo anterior esta obra es oportuna y relevante y porque desde hace décadas han sido muy escasos los trabajos en materia teórica – filosófica del Derecho. Salvo algunas obras de destacados juristas como R. Tamayo y Salmorán, M. Díaz y Díaz, Carla Huerta, etc., en México ha habido un verdadero desierto en estos temas, convirtiéndonos en una nación importadora de doctrina, mas no generadora de la misma, teniendo que adoptar ideas producidas en contextos ajenos a realidades diversas de la nuestra. Todo lo anterior hace aún más relevante la obra, que nace en un momento propicio para poner fin a este rezago existente en México.  

David A. Rincón 

CONTENIDO

Dedicatoria

Prólogo

Prefacio

CAPÍTULO I. LA FILOSOFÍA DEL DERECHO Y SU OBJETO DE ESTUDIO

1. PROLEGÓMENOS  

2. LA FILOSOFÍA LATO- SENSU Y SUS RELACIONES CON LA CULTURA
 

1. La filosofía Lato- Sensu y la Filosofía de la Cultura (definiciones)
    
2. De las ramas que componen a la Filosofía de la Cultura

• Cuadro sinóptico de las disciplinas filosóficas componentes de la Filosofía de la Cultura, o Lato- Sensu, conforme a los enfoques positivista, metafísico y critico
   

3. Diferencias entre Ciencia y Filosofía

3. LA FILOSOFÍA DEL DERECHO COMO RAMA DE LA FILOSOFÍA PRÁCTICA

1. Definición de la Filosofía del Derecho
    
2. De las ramas que componen a la Filosofía del Derecho

• Cuadro sinóptico de las ramas componentes de una Filosofía del Derecho omnicomprensiva
   

3. Diferencias entre Filosofía del Derecho y Ciencia Jurídica

CAPÍTULO II. EL INFLUJO DE LAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO FILOSÓFICO EN EL ENFOQUE EPISTEMOLÓGICO QUE FUNGE COMO FACTOR DETERMINANTE EN EL DISEÑO DE TEORÍAS JURÍDICAS

1. PRELIMINAR
 

2. IUS- NATURALISMO
 

1. Antecedentes históricos: el Naturalismo Presocrático, la Sofistica y el Estoicismo Helenístico
    
2. Tipos de Ius- Naturalismo

3. POSITIVISMO FILOSÓFICO 
 

1. Marco Histórico del Positivismo Filosófico
    
2. Tipos de Positivismo Filosófico

4. IUS- positivismo

1. Antecedentes históricos
    
2. Tipos de Positivismo Jurídico  

• Positivismo Dogmático
• Positivismo Empírico o Naturalista Inglés y su desembocadura en la Escuela de la Jurisprudencia Analítica
• Positivismo idealista Alemán y su desembocadura en las Escuelas Histórica Alemana, dogmática y de Leipzig
• Positivismo legalista y su desembocadura en la Escuela Exegética Francesa
• Positivismo lógico formalista y su desembocadura en la Escuela de Viena (Hans Kelsen)

5. REALISMO JURÍDICO

1. Antecedentes históricos: el Romanticismo Alemán y la Concepción Sociológica del Derecho de la Europa Continental
    
2. Tipos de Realismo Jurídico
    
3. Tridimensionalismo jurídico
    
4. Punto de vista personal: hacia un integracionismo pluridimensional

• Teoría integracionista del Derecho

CAPÍTULO III. ANÁLISIS METAJURISPRUDENCIAL DE LAS DEFINICIONES DEL DERECHO Y DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES OTORGADOS POR LOS PRINCIPALES TEÓRICOS JURÍDICO – CONTEMPORÁNEOS

1. INTRODUCCIÓN

2. EL DERECHO COMO OBJETO DE LA CIENCIA JURÍDICA Y EL DISEÑO DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES COMO OBRA MAESTRA DE LOS TEÓRICOS DEL DERECHO

3. DEFINICIÓN Y SUS DE LA PALABRA CONCEPTO

4. PRESUPUESTOS LÓGICOS Y CARACTERÍSTICAS DE TODO SISTEMA JURÍDICO POSITIVO

5. REESTRUCTURACIÓN DE LA TEORÍA TRIDIMENSIONAL DE MÁYNEZ, COMO FUNDAMENTO PARA UNA TAXONOMÍA INTEGRACIONISTA TETRADIMENSIONAL DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES (PERSPECTIVA PERSONAL)

1. Propuesta de una nueva definición del Derecho Positivo
    
2. Conceptos Jurídicos Fundamentales Formales
    
3. Conceptos Jurídicos Fundamentales Materiales
    
4. Conceptos Jurídicos Fundamentales Axiológicos Positivizados
    
5. Conceptos Jurídicos Fundamentales Teleológicos Positivizados
    
6. Hacia una metodología interdisciplinaria, en el ámbito de la Filosofía Jurídica, y su posible concretización en la Ciencia del Derecho

6. LA DEFINICIÓN DEL DERECHO Y EL DISEÑO DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES BAJO LOS PRINCIPALES ENFOQUES EPISTEMOLÓGICOS

1. Constructivismos Positivista Estatalista: La legalidad en el Derecho
    
2. Constructivismo Positivista Formal: la formalidad en el Derecho
    
3. Constructivismo Funcionalista: la Materialidad o Realidad Social en el Derecho
    
4. Constructivismo Funcionalista Analítico: El lenguaje en al formalidad y materialidad del Derecho
    
5. Funcionalismo Axiológico: la validez intrínseca del Derecho
    
6. Constructivismo Funcionalista Axiológico: la Validez Formal, la intrínseca y la Vigencia en el Derecho

CAPÍTULO IV. DE LAS SOLUCIONES PROPUESTAS POR LOS PRINCIPALES TEÓRICOS Y PRÁCTICOS DEL DERECHO A LOS PROBLEMAS QUE PRESENTAN LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICO – POSITIVOS EN SU INTERIOR Y EN SU EXTERIOR

1. PRELIMINARIA

2. PROBLEMAS QUE NACEN EN EL INTERIOR DE LOS RODENAMIENTOS JURÍDICOS 
 

1. Jerarquía de las normas
    
2. Interpretación
    
3. Integración
    
4. Aplicaciones de las Normas Jurídicas en el tiempo
    
5. Aplicación de las Normas Jurídicas en el espacio a nivel territorial

3. PROBLEMAS QUE NACEN EN EL EXTERIOR DE LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

1. Conflicto de leyes en el espacio a nivel extraterritorial
    
2. Problema del reenvió de un Ordenamiento Jurídico a otro

4.  LA JERARQUÍA DE LAS NORMAS
 

1. Las fuentes del Derecho
    
2. La jerarquía normativa de los Sistemas Jurídicos
    
3. La Norma Fundamental

5. LA INTERPRETACIÓN
 

1. Problemas de interpretación que se presentan al juez con motivo de la aplicación de las Normas Jurídicas al caso concreto
    
2. Tipos de interpretación
    
3. Soluciones propuestas por los Principales Teóricos del Derecho al problema de la interpretación para lograr la coherencia de los Sistemas jurídicos

• Positivismo legalista
• Positivismo Alemán en Stricto- sensu
• Positivismo alemán de tipo realista
• Realismo Contenidista o Anti- formalista
• Constructivismo Racional
• Positivismo Lógico – formal
• Positivismo Analítico
• Ius- Naturalismo Contemporáneo
• Tridimensioanlismo Jurídico – Positivista
• El marco legal mexicano ante los problemas de interpretación

6.  LA INTEGRACIÓN
 

1. Soluciones propuestas por los principales Teóricos del Derecho, Defensores del Principio de Plenitud Hermética de los Ordenes Jurídicos, a los Problemas de Integración

• Positivismo legalista (escuela de la Exégesis)  
• Positivismo Estatalista (K. Bergbohm, Zitelmann y Donatti)
• Positivismo Lógico- Formalista (H. Kelsen)

2. Soluciones propuestas por los Principales Teóricos del Derecho que abogaban por el Principio de la Completabilidad de los Sistemas Jurídicos

• El cuestionamiento de las realistas conteniditas a los juristas exégetas (Geny; Ehrlich, J. Cruet, G. Mrin y H. Kantorowicz
• La acida del Dogma de la Integridad y del Principio de Plenitud Hermética

3. Procedimientos de integración autorizados en la Legislación Mexicana

• Procedimientos autointegrativos
• Procedimiento heterointegrativos

7. CONFLICTOS QUE SE SUSCITAN CON MOTIVO DE LA DETERMINACIÓN DEL ÁMBITO TEMPORAL DE LAS NORMAS
 

1. Clasificación de las normas jurídicas en función de su ámbito temporal de validez
    
2. Diferencias entre abrogación y derogación
    
3. Tipos de abrogación
    
4. El principio de no retroactividad de las leyes
    
5. Excepciones al principio de irretroactividad en la Legislación Mexicana

8. CONFLICTO DE LEYES EN EL ESPACIO A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL
 

1. Problemas que se suscitan con motivo de la determinación de los ámbitos espacial y persnal de validez de las normas
    
2. Taxonomía de los Sistemas Jurídicos en atención al Principio Rector para los conflictos de Leyes en el Espacio
    
3. Soluciones propuestas por los Principales Teóricos del Derecho a los problemas de conflictos de leyes en el espacio
    
4. Aplicación de la teoría de los estatutos en los ámbitos de la legislación mexicana e internacional

9. PROBLEMA DEL REENVIÓ DE UN ORDENAMIENTO JURÍDICO A OTRO
 

1. Las grandes aportaciones de la sociología omnicomprensiva weberiana a los juristas defensores del Pluralismo Jurídico
    
2. Postura del Kelsen
    
3. La tesis de Norberto Bobbio como modelo de adhesión a las propuestas de E. Durkheim y de Max Weber
    
4. Las fases del pluralismo jurídico
    
5. Ordenamientos no estatales que generan relaciones y problemas al exterior de los sistemas jurídicos
    
6. Relaciones de los sistemas jurídicos con otros ordenes normativos en cuanto a:

• Grado de validez del que derivan sus normas
• Grado de extensión reciproca en sus ámbitos de validez
• Grado de legalidad que u ordenamiento le atribuye a otro
   

7. Los conflictos de leyes en el espacio, en el tiempo y la materia entre los ordenamientos estatales y los ordenamientos originarios

• Entre dos ordenamientos con diferente ámbito temporal, pero con el mismo ámbito espacial y, material de validez
• Entre dos ordenamientos con diferente ámbito espacial, pero con el mismo ámbito material y temporal de validez
• Entre dos ordenamientos con diferentes ámbitos materiales, pero con el mismo ámbito temporal y espacial de validez
• Soluciones propuestas por Norberto Bobbio a los conflictos citados

Bibliografía

Hemerografía, legisgrafía y diccionarios consultados