Universilibros
Mi Carro ( libros)
Total: 0

Hay en tu carro

Carro Vacío

Neoconstitucionalismo. Concepción epistemológica

Precio de venta con descuento
Descuentos Universilibros10%
Precio
Antes:
COP
$ 86.000
Ahora:
COP
$ 77.400
DescuentoCOP $ -8.600
Precio / kg:
Editorial:
Colección:
Filosofía y Derecho
Isbn:
978-987-706-279-3
Formato:
/
Libro
Terminado:
Tapa Blanda
Año:
2019
Páginas:
197
Tamaño:
16 x 23 cm.
Peso:
0.3000 Kg.
Edición:
Primera
Libro
Temas:
/
Derecho en General
Derecho constitucional. Filosofía
Detalles Adicionales
Autor(es)
Reseña
Índice
Autor Daniel Gustavo Gorra
Daniel Gustavo Gorra

Doctor en Derecho (Universidad Nacional de Cuyo). Magister en Criminología (Universidad del Aconcagua).

Profesor en Ciencias Jurídicas (Universidad Católica de Cuyo). Profesor adjunto efectivo de Filosofía de Derecho en el Departamento de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Nacional de San Luis.

 

“Premio Joven Investigador 2013” de la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho

Ver todos los titulos de este autor

Desde tiempos de Platón ha sido fundamental para el sostenimiento de cualquier comunidad distinguir entre una condena y un fallo arbitrario. En nuestros días, el juez, en tanto intérprete preparado de la norma positiva, debe sumar al conocimiento exhaustivo del derecho la reflexión acerca de los criterios de aplicación sobre la naturaleza del lenguaje, la justificación y la lógica.

 

Esta obra atiende a esta necesidad básica y se centra en analizar el modo en que los jueces interpretan textos legales y argumentan sus decisiones en tiempos del neoconstitucionalismo. En este sentido, el talante metaético asumido por el magistrado adquiere gran importancia otorgando a principios y valores un rol fundamental para decidir conflictos entre derechos fundamentales o efectivizar derechos sociales, dejando al descubierto problemas de índole epistemológico y metodológico.

 

Para hacer frente a esto la obra ofrece el método del análisis filosófico como un instrumento imprescindible de la crítica racional para analizar argumentos judiciales y clarificar el discurso jurídico.

CONTENIDO

 

Prólogo

Agradecimientos

Introducción

 

CAPÍTULO PRIMERO

MARCO TEÓRICO

 

  1. Posicionamiento epistemológico

 

  1. Análisis filosófico
  2. Emotivismo ético
  3. Filosofía analítica y positivismo jurídico

 

  1. Ética y derecho

 

  1. Problemas éticos
  2. Tesis metaéticas, enunciados éticos y emotivismo

 

  1. Teorías descriptivas
  • Naturalismo
  • El no naturalismo

 

  1. Teorías no descriptivas
  • Prescriptivismo
  • Emotivismo

 

  1. Criticas al emotivismo ético
  2. Algunas tesis sobre objetivismo moral en la filosófica del derecho
  3. El ataque antipositivista de Dworkin y la crítica de Hart
  4. La reacción de Carrió y la defensa a Hart
  5. Observaciones criticas de Niño al ataque antipositivista de Dworkin

 

  1. Principialismo y neoconstitucionalismo

 

  1. Breves consideraciones sobre el iusnaturalismo
  2. Principalismo
  3. El fenómeno del neoconstitucionalismo
  4. Algunos enfoques posibles del neoconstitucionalismo
  5. Doctrinas relacionadas con el principalismo y el neoconstitucionalismo
  1. Gustav Radbruch
  2. John Finnis
  3. Manuel Atienza
  4. Carlos Niño
  5. Ronald Dworkin
  6. Robert Alexy

 

  1. Algunas consideraciones trialistas del neoconstitucionalismo

 

  1. Filosofía analítica y derecho

 

  1. Doctrinas iuspositivas exponentes de la filosofía analítica
  1. Hans Kelsen
  2. Alf Ross
  3. Herbert Hart
  4. Norberto Bobbio
  1. Niveles de discusión entre iusnaturalismo y positivismo jurídico

 

CAPÍTULO SEGUNDO

ANÁLISIS Y DISCUSIONES

  1. ¿Qué son los principios, valores y derechos fundamentales?
  2. Puntos de conexión y divergencias entre neoconstitucionalismo e iusnaturalismo
  3. Método de ponderación de principios
  4. Problemas epistemológicos
  5. Problemas en el otorgamiento de derechos
  6. ¿Dos modelos de neoconstitucionalismo?
  7. Control de constitucionalidad y neoconstitucionalismo
  8. Invocación del principialismo y descriptivismo ético
  9. Problemas de lenguaje
  10. Derecho moral; metafísica; proposiciones jurídicas
  11. Neoconstitucionalismo: ¿fenómeno de la globalización?

 

CAPÍTULO TERCERO

REFLEXIONES CONCLUSIVAS

 

  1. Respecto del problema de estudio
  2. Respecto de las hipótesis
  3. Respecto de los objetivos
  1. Determinar la concepción epistemología del neoconstitucionalismo
  2. Analizar las consecuencias o los efectos prácticos que pueda tener la adhesión a la doctrina del neoconstitucionalismo
  3. Proponer una línea metodológica para evitar dificultades prácticas que deriven del neoconstitucionalismo
  1. Conclusiones finales

 

EPÍLOGO

 

Por Ricardo Guibourg

 

Apéndice

ENTREVISTAS

 

  1. Doctor Carlos Cárcova (Universidad de Buenos Aires)
  2. Doctor Eugenio Bulygin (Universidad de Buenos Aires)
  3. Doctor Martín Farrell (Universidad de Buenos Aires)
  4. Doctor Roberto Vernengo (Universidad de Buenos Aires)
  5. Doctor Ricardo Caracciolo (Universidad Nacional de Córdoba)

 

Bibliografía