Universilibros
Mi Carro ( libros)
Total: 0

Hay en tu carro

Carro Vacío

Marbury V. Madison

Origen, argumentos y contraargumentos del control judicial de constitucionalidad

Precio de venta con descuento
Descuentos Universilibros10%
Precio
Antes:
COP
$ 52.000
Ahora:
COP
$ 46.800
DescuentoCOP $ -5.200
Precio / kg:
Editorial:
Isbn:
978-987-706-204-5
Formato:
/
Libro
Terminado:
Rustico
Año:
2017
Páginas:
158
Tamaño:
16 x 23 cm.
Peso:
0.5000 Kg.
Edición:
Quinta
Libro
Detalles Adicionales
Autor(es)
Reseña
Índice
Autor Jorge Alejandro Amaya
Jorge Alejandro Amaya

Es abogado graduado en le Universidad de Buenos Aires (UBA). Especializado en Derecho Público (UP); Máster en Derecho con orientación en Derecho Constitucional y Administrativo (UP); Doctor en Derecho (área Derecho Constitucional) (UBA) y Posdoctor (área Derecho Constitucional) (UBA).

 

Es autor de 10 (diez) libros individuales, más de 30 (treinta) obras colectivas, y más de 150 (ciento cincuenta) ensayos y artículos publicados en revistas especializadas y de interés general. Conferencista en el país y en el exterior.

 

Recibió, entre otras, las siguientes distinciones universitarias y profesionales:

  • Distinción “Honor al Mérito” otorgado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Universidad Del Perú, Decana de América) por la labor docente y académica.
  • Premio “Colegio Público de Abogados de la Capital Federal” (especialidad Derecho Constitucional).
  • Distinción a la labor académica otorgada por el Centro de Altos Estudios Nacionales del Perú.
  • Premio Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires” a la mejor obra jurídica bienio 2013/2014.
  • Reconocimiento a la “Excelencia Académica” otorgada por el Rector de la Universidad de Buenos Aires (2014).
  • Declarado “Personalidad Jurídica Destacada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” por ley de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires Nº 5424 en diciembre de 2015.
Ver todos los titulos de este autor

“Marbury v. Madison”   es, sin lugar a duda, el caso más famoso del constitucionalismo moderno, y todos los profesores de derecho constitucional remiten a él para explicar el nacimiento del control judicial de constitucionalidad sobre los actos de los poderes políticos del Estado.

 

El caso trasciende la creación pretoriana del control de los poderes políticos y se instala sobre muchas de las tensiones que aún hoy enfrentan los conceptos de “democracia” y “Constitución”, abordando el siempre renovado de bate entre mayoría (poder público) y minoría (derechos individuales).

 

Esto y mucho más presenta para su análisis “Marbury v. Madison”, cuya importancia para la formación de quienes abrevan en el derecho público y para todos los interesados en conocer con mayor profundidad las instituciones de la democracia constitucional se centra en la actualidad de una sentencia que, hace más de doscientos años, puso en evidencia muchos de los problemas que la vida política actual todavía se cuestiona.

CONTENIDO

 CAPÍTULO PRIMERO. LOS ANTECEDENTES

  1. HISTÓRICOS
  2. La llamada época crítica de la historia de los Estados Unidos de América
  3. La vida y la personalidad de John Marshall

 

  1. JURÍDICOS
  2. El precedente “Bonham”
  3. El sistema jurídico de las colonias estadounidenses anterior a la independencia
  4. Un sistema constitucional basado en una Constitución escrita y suprema
  5. Los debates de la Convención Constituyente de Filadelfia

 

  1. IDEOLÓGICOS Y POLÍTICOS
  2. Los antecedentes ideológicos de “Marbury v. Madison”. “El federalista”
  3. Visión estadounidense de la división de poderes
  4. Los antecedentes políticos de “Marbury v. Madison”. Federalistas versus demócratas

CAPÍTULO II. EL CASO “MARBURY V. MADISON”

  1. El caso y la sentencia
  2. Mayorías y minorías en la sentencia. Marshall y la tesis antimayoritaria
  3. Conclusiones

CAPÍTULO III. JUSTIFICACIÓN DEL CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD

  1. ARGUMENTOS DE LA LÓGICA DE MARSHALL
  2. El principio de supremacía constitucional
  3. Los derechos como limitaciones mayoritarias en la concepción del constitucionalismo
  4. La estructura del razonamiento práctico

 

  1. CONTRAARGUMENTOS A LA LÓGICA DE MARSHALL
  2. La dificultad contramayoritaria
  3. Distintas intensidades de la dificultad mayoritaria
  4. Distintos argumentos y modalidades de la opción judicialista
  5. El constitucionalismo popular: Adhesiones y críticas

 

  1. CONTRAARGUMENTOS A LAS TESIS NEGATIVA: REAFIRMANDO LA LÓGICA DE MARSHALL
  2. El poder judicial como control del proceso democrático
  3. La protección de la autonomía personal
  4. La continuidad de la práctica constitucional

CAPÍITULO IV. EL EQUILIBRIO ENTRE EL CONTROL Y LA ABSTENCIÓN: LA DOCTRINA DE LAS CUESTIONES POLÍITICAS NO JUDICIALES

  1. Introducción
  2. Competencia y control de constitucionalidad
  3. Cuestiones políticas y cuestiones no judiciables
  4. La doctrina: posturas restrictivas y amplias
  5. La temática de las “cuestiones políticas”
  6. Facultades privativas
  7. Forma republicana de gobierno
  8. Autonomía provincial
  9. Intervención federal
  10. Enjuiciamiento de magistrados
  11. Composición de las Cámaras del Congreso
  12. Procedimiento legislativo
  13. Estado de sitio
  14. Reforma constitucional
  15. Conclusión

APÉNDICE

La sentencia en su integridad

Bibliografía