Garantismo espurio

“(…) la jurisdictio limita a la gubernaculum. Pero el derecho de los jueces, ¿Quién lo puede modificar? Si no lo puede modificar nadie, ni siquiera otras jueces, quiere decir que el poder de los jueces está por encima del Derecho y otra Constitución en la que el poder supremo es el rey y otra Constitución en la que el poder supremo corresponde a otro órgano”.

N. Bobbio

CONTENIDO

I. Dos versiones de un garantismo espurio en la jurisprudencia mexicana

Pedro Salazar Ugarte

1. Reflexiones introductorias
    
2. Garantismo espurio por ambición: a propósito de una decisión de la Suprema Corte de Justicia Mexicana
    
3. Una introducción –localista, pero – inevitable
    
4. La suplantación del legislador democrático
    
5. Garantismo espurio por frivolidad: a propósito de tres decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México
    
6. Una introducción –localista, pero – necesaria
    
7. De regreso al gobierno de los hombres
    
8. Discrecionalidad enmascarada
    
9. Un caso para confirmar la hipótesis
    
10. Anexo único

II. Ambigüedades y seudodilemas. Sobre “Garantismo espurio por ambición”

Joseph Aguiló Regla

1. Introducción
    
2. Las ambigüedades de “Garantismo espurio por ambición”
    
3. Los tres dilemas
    
4. Breviario de teoría de la constitución del Estado constitucional

• La insuficiencia de los planteamientos meramente estructurales
• La Constitución rígida y regulativa del Estado constitucional responde a los parámetros “ideológicos” del constitucionalismo político
• Autoridad y Justicia en el constitucionalismo

III. El empleo espurio de las sentencias interpretativas para realizar cambios estructurales en el sistema constitucional

Miguel Ángel Presno Linera

1. Presentación
    
2. Aproximación: las normas de derechos fundamentales como normas de principio y ámbito propicio para sentencias interpretativas que provoquen cambios estructurales en el sistema constitucional o neutralicen conflictos políticos.
    
3. La STC 236/2007, de 7 de noviembre, sobre la Ley de Extranjería, o cómo la declaración de inconstitucionalidad sin nulidad concede una espuria segunda oportunidad.
    
4. La STC 48/2003, de 12 de marzo, sobre la Ley Orgánica 6/2002, de partidos políticos, como ejemplo de la realización de cambios estructurales en el sistema constitucional sin gran repercusión pública.
    
5. La STC 85/2003, de 8 de mayo, o la transformación del Tribunal Constitucional en una segunda instancia electoral como fórmula para reparar las insuficientes garantías previstas por el legislador.
    
6. A modo de conclusión