La heterogeneidad del bien

En la ética contemporánea está vigente un amplio debate en torno al pluralismo ético (ingl. Value pluralism): la doctrina que sostienen hoy Isaiah Berlin y Bernard Williams, ayer Friedrich Nietzsche y Max Weber, cuyos valores éticos son múltiples y conflictivos, sólo puede resolverse caso por caso. Está es una de las principales tareas de un filósofo del derecho con respecto al pluralismo ético.

El libro cuenta con al menos tres aspectos inusuales. Antes que nada el término “ética” se usa como sinónimo de 'práctica”, para indicar no sólo la moral, sino la política y el derecho. Además, el pluralismo ético, o mejor el pluralismo de los valores, está reconstruido sobre la base de la idea weberiana de Polytheismus der Werte. Finalmente, el mismo valor de pluralismo se usa como argumento a favor del positivismo jurídico y contra el imperialismo de la moral.

CONTENIDO

Introducción

CAPÍTULO I. Neoconstitucionalismo, democracia e imperialismo de la moral

1. Constitucionalismo, neoconstitucionalismo, Constitucionalización
    
2. Constitucionalismo y democracia en Carlos Nino
    
3. El imperio de la moral

CAPÍTULO II. Derecho, moral y ética

1. Cuatro teorías del derecho
    
2. Iuspositivismo: ¿inclusivo, exclusivo o clásico?
    
3. Derecho y moral: cuatro problemas

CAPÍTULO III. Teorema fundamental de la filosofía del derecho y pluralismo ético

1. Positivismo jurídico
    
2. Iusnaturalismo
    
3. Pluralismo ético