¿Es posible fundamentar una ética de alcance universal? Y si lo es, ¿se fundamenta en la naturaleza humana, en la metafísica, en la ciencia o en la razón práctica? Y si no es posible tal fundamentación, ¿se sigue de ello que “todo vale” en la práctica moral? Estos y otros interrogantes reúnen a un conjunto de destacados filósofos que exploran la candente cuestión de la posibilidad de una ética objetiva. Los principales puntos de vista y argumentos son discutidos en el volumen, ofreciendo un amplio panorama del estado actual de la cuestión.
Los autores polemizan, desde sus propias posiciones, sobre la existencia y el carácter del tan buscado fundamento, iluminando diversas aristas del pro-blema. El debate se complementa en el examen de las posturas adoptadas frente al tema por algunos de los principales filósofos y corrientes contemporáneas (Rorty, Wittgenstein, Rawls, Apel y la hermenéutica), y con tres entrevistas realizadas a reconocidos filósofos actuales: Gadamer, Lorenzen y nuevamente Apel.
CONTENIDO
PRÓLOGO
Nicolás Zavadivker
PRIMERA PARTE
LOS FUNDAMENTOS DE LA ÉTICA EN DEBATE
La ética de la ciencia y la ciencia de la ética
Mario Bunge
Moral, antropocentrismo y etnocentrismo
Ricardo A. Guibourg
¿En qué reposa la moralidad? Una respuesta desde una perspectiva intercultural
Gerardo López sastre
Esbozo de fundamentación desde la ética convergente
Ricardo Maliandi
¿Puede la sociobiología fundamentar la ética?
María Natalia Zadadivker
Raíces de la dignidad
Samuel Schkolnik
Valorar (o cómo hablar de lo que se debe callar). Nuevas bases para el emotivismo
Georg H. von Wright
Justificar lo injustificable: la infructuosa búsqueda de los principios de la moral
Nicolás Zavadivker
Ética objetiva y naturaleza humana
Julio César Castiglione
De la necesidad performativa a la obligación moral
Alberto Mario Damiani
SEGUNDA PARTE
LA FUNDAMENTACIÓN DE LA ÉTICA EN LA FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA
Sentimentalismo, etnocentrismo y liberalismo: la ética sin fundamentos de Richard Rorty
Daniel Kalpokas
El problema de la justificación en el liberalismo político de John Rawls
Eduardo Barbarosch
Wittgenstein: una ética sin fundamentos
Roberto Rojo
La ética del discurso frente al debate sobre los argumentos trascendentales
Andrés Crelier
Consideraciones hermenéutico-pragmáticas acerca de los discursos éticos en contexto
Ricardo Salas Astraín
TERCERA PARTE
ENTREVISTAS / Ricardo Maliandi
Entrevista a Hans-Georg Gadamer: “La ética es una aclaración teórica del ethos vigente”
Entrevista a Karl-Otto Apel: “Los seres humanos están preparados para las exigencias de la ética discursiva”
Entrevista a Paul Lorenzen: “Una ética científica debe apoyarse en la praxis pública”
SOBRE LOS AUTORES