Es catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Granada, donde imparte docencia en la licenciatura de Derecho y en cursos de postgrado sobre materias de su especialidad. Ha ejercido también como profesor invitado en otras universidades españolas y de América Latina. Sus líneas principales de investigación son: teoría crítica de la democracia y de los derechos humanos, libertad de expresión y medios de comunicación de masas, e interpretación jurídica y función jurisdiccional.
Entre sus principales publicaciones se cuentan los libros Interpretación del Derecho e ideología. Elementos para una crítica de la hermenéutica jurídica, Sobre el uso alternativo del Derecho, La libertad de expresión en el Estado de Derecho. Entre la utopía y la realidad, Interpretación del derecho y crítica jurídica.
El presente libro reúne seis trabajos sobre la función jurisdiccional en el Estado de Derecho. Con una línea de continuidad argumental, en ellos se pretende mostrar las posibilidades de que disponen los jueces para aplicar el derecho en un sentido no legalista, pero también las limitaciones que deben respetar en un Estado en el que la constitución se erige como norma suprema e infranqueable. El autor sostiene que si bien “más allá de la constitución no existe la jurisdicción”, dentro de ella los jueces tienen la potestad y la obligación de buscar el derecho a través de la ley. Ésta es una tarea irrenunciable para los jueces, y ella les obliga a tener en cuenta, en toda su profundidad, el alcance social de las normas e instituciones jurídicas. Un concepto comprehensivo del derecho que incluye como un elemento esencial de su naturaleza, junto a la dimensión de autoridad, una pretensión de corrección o legitimidad, contribuye a afianzar esta concepción no legalista de la práctica jurisdiccional.
CONTENIDO
Introducción