El razonamiento legal fundado en principios en el derecho privado

Este trabajo tiene como finalidad estudiar uno de los “fenómenos” de mayor relevancia en la actualidad de la ciencia jurídica: la constitucionalización del derecho privado. En ese sentido, esta tesis plantea una critica contra dicho fenómeno, partiendo desde la filosofía del derecho donde se plantean los tres ejes del trabajo: (i) el derecho, (ii) los derechos y su entendimiento como principios; y (iii) el rol del juez, para llegar a un análisis practico de como la constitucionalización -muy vigente en Colombia- ha tenido impactos negativos en el derecho privado, evidenciando además, las ventajas de un sistema fundado en las reglas.

Contenido

• Capítulo I.

En el principio fue la filosofía (y ¿por qué debería importarnos?)

El argumento de la autoridad raziana.

Las circunstancias de la política y el desacuerdo.

El problema de la regla de reconocimiento.

Puesta en escena: un ejemplo de teoría jurídica.

• Capítulo II.

El principio:

Dworkin contra Hart et. Al.

Dworkin en Alemania: los principios de Alexy.

Entonces, ¿qué son los principios?

Et. Al contra Dworkin (y Alexy).

Y, ¿por qué no los principios?

• Capítulo III.

Entre la autonomía y la interpretación

Derecho privado (sí, existe).

La constitucionalización del Derecho privado.

• Capítulo IV. No son solo conjeturas

Contrato de seguro – Código de comercio (o ¿depende de la sala de revisión?).

Bienvenida la constitucionalización.

No fue suficiente con el contrato de seguro.