Universilibros
Mi Carro ( libros)
Total: 0

Hay en tu carro

Carro Vacío
Libro: Sobre la prueba de la culpa médica en derecho civil y administrativo | Autor: Javier Tamayo Jaramillo | Isbn: 9588421277

Sobre la prueba de la culpa médica en derecho civil y administrativo

Análisis doctrinal y jurisprudencial

Precio de venta con descuento
Descuentos Universilibros10%
Precio
Antes:
COP
$ 85.000
Ahora:
COP
$ 76.500
DescuentoCOP $ -8.500
Precio / kg:
Isbn:
958-8421-27-7
Formato:
/
Libro
Terminado:
Tapa Dura
Año:
2018
Páginas:
253
Tamaño:
17 x 24 cm.
Peso:
0.5700 Kg.
Edición:
Primera
Libro
Temas:
/
Derecho Civil
Detalles Adicionales
Autor(es)
Reseña
Índice
Autor Javier Tamayo Jaramillo
Javier Tamayo Jaramillo

Es un jurista colombiano. Estudió Derecho en la Universidad Pontificia Bolivariana, de Medellín, en cuya Facultad de Derecho fue además director del Centro de Investigaciones Jurídicas. Cursó un Master en Economía y Derecho de los Seguros en la Universidad de Lovaina (Bélgica), y es Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, de Perú.

 

 

Fue magistrado de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia entre los años 1994 y 1995. Renunció a la magistratura y ejerce como abogado. Se ha desempeñado como árbitro del Centro de Arbitraje de las Cámaras de Comercio de Bogotá y de Medellín. Hace parte del capítulo colombiano de la Association Henri Capitant des amis de la culture juridique francaise'; es miembro de la Asociación Colombiana de Derecho de Seguros - Acoldese, capítulo colombiano de la AIDA (Asociation International de Droit des Assurances); y miembro fundador del Instituto Antioqueño de Responsabilidad Civil y del Estado - IARCE.

 

 

Ha sido profesor de las siguientes universidades: Universidad Pontificia Bolivariana; Universidad Eafit; Universidad de Antioquia; Universidad Externado de Colombia Universidad de Los Andes y Pontificia Universidad Javeriana. Ha sido conferencista en decenas de congresos y seminarios. En el exterior, ha sido profesor invitado de las varias universidades, entre ellas la Université de Paris II, la Pontificia Universidad Católica de Chile; Universidad Central de Venezuela. Dirige el posgrado en responsabilidad civil de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín y es columnista del periódico especializado en temas del derecho, Ámbito Jurídico.

Ver todos los titulos de este autor

Tradicionalmente la doctrinal y la jurisprudencia han sostenido que la responsabilidad civil de los médicos se fundamenta en una culpa probada, bien sea porque tratándose de una responsabilidad contractual las obligaciones contraídas por el médico son de medio', bien sea porque tratándose de una responsabilidad extracontractual sería injusto que sobre el médico pesara una presunción de culpa o de responsabilidad.

 

Sin embargo, de unos años a esta parte se viene pregonando la doctrina según la cual la culpa médica se presume; esta tesis tiene marcados defensores; inclusive en el derecho argentino estuvo a punto de entrar en vigencia una reforma legislativa en ese sentido. Sin embargo, la mayoría de autores que preconizan una presunción de culpa o una responsabilidad objetiva, no pretenden sentar un principio general absoluto. De lo que se trata es de facilitar a la víctima la carga probatoria en determinadas hipótesis concretas'. De su lado, el Consejo de Estado colombiano, de un tiempo a esta parte, ha sentado el principio general de la falla presunta del servicio en materia médica y hospitalaria, amparándose para ello en la opinión de uno de los tratadistas argentinos que más ha pretendido innovar sobre la materia. Todo ello nos obliga a enfrentar con rigor lógico y científico los alcances de dicha posición doctrinal y jurisprudencial.

CONTENIDO

 

1. Planteamiento del problema y plan

 

Sección 1. LA CULPA MÉDICA POR DAÑOS NO RELACIONADOS CON EL ACTO MÉDICO DEFECTUOSO 

 

2. Concepto 

 

3. Incumplimiento puro Y simple por parte del médico

 

4. Mora del médico en la prestación del servicio

 

5. Responsabilidad por suministro de medicamentos defectuosos

 

6. Responsabilidad por errores de laboratorio

 

7. Responsabilidad por daños causados por las prótesis

 

8. La obligación de seguridad en la responsabilidad médica

 

9. Daños causados con cosas ajenas o utilizadas en el tratamiento 

 

Sección II. LA PRUEBA DE LA CULPA POR UN ACTO MÉDICO DEFECTUOSO 

 

10. Según dijimos al inicio de este trabajo

 

Subsección I. LA CULPA POR ACTO MÉDICO DEFECTUOSO EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL 

 

11. El derecho colombiano regula por separado 

 

I. La prueba de la culpa en la responsabilidad contractual  

 

12. A continuación veremos algunos

 

13. La culpa médica por defectuosa prestación del servicio no se presume. Remisión a las normas que regulan el mandato  

 

14. Objeción a esta doctrina 

 

15. Contra argumentación 

 

16. Opinión de la doctrina y la jurisprudencia

 

17. Interpretación del artículo 2184 del c.c

 

18. Justificación de esta solución

 

19. El paciente asume los riesgos

 

20. A veces la culpa es virtual

 

21. Remisión a la responsabilidad del Estado

 

II. La prueba de la culpa médica en la responsabilidad civil extra contractual

 

22. A continuación analizaremos 
 

23. Los diversos tipos de responsabilidad extracontractual

 

24. En principio, el médico no responde por actividades peligrosas 

 

25. Aplicación de la culpa virtual

 

Subsección II. LA PRUEBA DE LA CULPA MÉDICA EN LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO 

 

26. Todo lo que estudiamos al referirnos

 

27. Legislación aplicable

 

28. Evolución jurisprudencial de lo contencioso administrativo en cuanto a la prueba de la culpa médica

 

Subsección III. ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA PRESUNCIÓN DE LA CULPA MÉDICA TANTO EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL COMO EN LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO 

 

29. Hasta la fecha, los tribunales

 

30. Concepto de carga dinámica de las pruebas

 

31. Aplicación de la culpa virtual

 

32. Distinción entre no recuperar la salud y daños colaterales 

 

33. De otro lado, el problema que 

 

34. Imposibilidad de la prueba de la diligencia y del cuidado 

 

35. Pruebas de que dispone el médico

 

36. ¿En qué consiste la prueba de la diligencia y del cuidado?

 

37. ¿Se presume la culpa de todos los médicos que trataron al paciente?

 

38. En nuestro ejercicio profesional

 

39. Imposibilidad de la prueba en algunos casos especiales 

 

40. La teoría de la presunción es más severa que la responsabilidad por actividades peligrosas

 

41. La doctrina de la presunción paraliza el avance de la ciencia médica

  • La falacia de la falla anónima del servicio 

 

42. La situación actual en el derecho argentino 

 

43. La situación actual en el derecho español 

 

44. Análisis jurisprudencial 

 

45. Lineamientos generales

 

46. Consejo de Estado, 24 de octubre de 1990 

 

47. Consejo de Estado, 30 de julio de 1992 

 

48. Consejo de Estado, 13 de agosto de 1992

 

49. Consejo de Estado, 24 de agosto de 1992 

 

50. Consejo de Estado, 3 de septiembre de 1992 

 

51. Consejo de Estado, 13 de septiembre de 1993 

 

52. Consejo de Estado, 20 de mayo de 1993

 

53. Consejo de Estado, 4 de marzo de 1994

 

54. Consejo de Estado, 18 de abril de 1994

 

55. En nuestro concepto, este acervo

 

56. Pero, de otro lado, el fallo analizado

 

57. Consejo de Estado, 24 de junio de 1994 
 

58. Consejo de Estado, 18 de noviembre de 1994

 

59. Consejo de Estado, 7 de diciembre de 1994 


60. Consejo de Estado, 3 de febrero de 1995 

 

61. Consejo de Estado, 9 de marzo de 1995

 

62. Consejo de Estado, 22 de mayo de 1995

 

63. Consejo de Estado, 7 de junio de 1995 

 

64. Consejo de Estado, 13 de julio de 1995 (Ramiro Gómez Suárez contra Caja de Previsión Social)

 

65. Consejo de Estado, 19 de julio de 1995 

 

66. Conclusiones sobre la jurisprudencia del Consejo de Estado

 

RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES 

 

67. Llegados a este punto de la crítica

 

Bibliografía

 

Enciclopedias, jurisprudencia y revistas

 

Índice onomástico