CONTENIDO
ENSAYO I
TRES FUNDAMENTACIONES DE LA LÓGICA DEÓNTICA DE VON WRIGHT
1 – Tres estrategias de legitimación de la lógica deóntica: fundamentación ontológica, anankástica y praxeológica
2 – Primera estrategia: fundamentación ontológica de la lógica deóntica
- Lógica deóntica como lógica de proposiciones existenciales
- Adeonticidad de la lógica de las proposiciones existenciales
3 – Segunda estrategia: fundamentación anankástica de la lógica deóntica
- Lógica deóntica como lógica de proposiciones anankásticas
- Adeonticidad de la lógica de las proposiciones anankásticas
4 – Tercera estrategia: fundamentación praxeológica de la lógica deóntica
- De la lógica deóntica de las normas a la lógica de la normación
- Transfiguración de la lógica deóntica en praxeología de la legislación
Bibliografía
ENSAYO II
NORM-PROPOSITION VS. DEONTIC SENTENCE. ENUNCIADOS ADEÓNTICOS EN LA DEÓNTICA DE VON WRIGHT
1 – Dos conceptos-clave de la deóntica de Von Wright
2 – El primer concepto-clave de la deóntica de Von Wright: norm-proposition
3 - El segundo concepto-clave de la deóntica de Von Wright: deontic sentence
- Tesis de la ambigüedad de las deontic sentences
- Crítica de la tesis de la ambigüedad de las deontic sentences
Bibliografía
ENSAYO III
TRES PARADIGMAS PARA UNA TEORÍA DE LAS RELACIONES ENTRE DERECHO Y LENGUAJE
1 – La semejanza entre derecho y lenguaje: dos sentidos de la comparación
- La semejanza del derecho con el lenguaje
- La semejanza del lenguaje con el derecho
2 – Primer paradigma: juridicidad del lenguaje vs. lingüisticidad del derecho
- Juridicidad del lenguaje
- Lingüisticidad del derecho (dos tesis: derecho como lenguaje-objeto; ciencia del derecho como metalenguaje)
- Primera tesis: derecho como lenguaje-objeto
- Segunda tesis: ciencia del derecho como metalenguaje
3 – Segundo paradigma: lingüisticidad del derecho vs. lingüisticidad de la norma
- Lingüisticidad del derecho
- Lingüisticidad de la norma
4 – Tercer paradigma: normatividad del lenguaje vs. lenguaje de la normatividad
- Lenguaje de la normatividad
- Normatividad del lenguaje
Bibliografía
ENSAYO IV
EFICACIA SIN EJECUCIÓN
1 – El paradigma: eficacia, validez, justicia
- Primer argumento
- Segundo argumento
2 – Actuar según una norma
- Eficacia como ejecución: una concepción semántica de la eficacia
- Concepción semántica de la eficacia vs. concepto semántico de eficacia
- Asimetría entre el concepto semántico de eficacia y el concepto semántico de validez
3 – Actuar en función de una norma
- Eficacia sin ejecución: dos críticas a la concepción semántica de la eficacia
- Actuar en función de normas ejecutables vs. actuar en función de normas inejecutables
- Actuar en función de normas ejecutables
- Actuar en función de normas inejecutables
4 – Actuar por una norma
- Una paradoja: eficacia como inejecución. El rebelde romántico. El testarudo inconforme
- Idealtypen para una teoría de las relaciones entre norma y acción
ENSAYO V
PRAGMÁTICA DE LOS ACTOS Y ONTOLOGÍA DEL DERECHO
1 – El concepto de ley esencial de lo jurídico
- Más allá de Kant
- Juicios a priori (apriorische Urteile) vs. estados de cosas a priori /apriorische Sachverhalte)
- Praxeológico vs. praxeonómico en lo jurídico
2 – Dos especies de leyes esenciales: leyes necesarias y leyes tendenciales
- De la psicología de la percepción al derecho
- Leyes necesarias y leyes tendenciales en derecho
- La raíz aristotélica del paradigma de Reinach
3 – Leyes esenciales de la promesa
- Nueve leyes esenciales de la promesa
- Leyes esenciales y variables limitadas
- Leyes esenciales y modalidades deónticas reiteradas
Bibliografía
ENSAYO VI
CÓMO HACER REGLAS CON COSAS
1 – Nomografía: forma y materia en la normación
2 – Cómo hacer cosas con reglas
- Las normas constitutivas según Gaetano Carcaterra
- Las reglas constitutivas según Amedeo G. Conte
3 – Cómo hacer reglas con cosas
- La vocación deóntica de las cosas
- El materialismo ideológico de Karl Marx
- Límites eideológicos vs. límites oikológicos de la normación
Bibliografía
