Las fronteras morales del derecho

Con el fin de garantizar la seguridad y estabilizar las expectativas ciudadanas a través de la coordinación, disuasión y sanción de las acciones, ¿debe concebirse el derecho al margen de las valoraciones morales o, por el contrario, debe incorporar estas últimas para dar cuenta de sus propias finalidades? Esta reiterada y genérica pregunta puede traducirse en otras más específicas –de las que quiere dar cuenta este libro- , que hacen visible las tensiones entre el derecho y la moral evidenciando los límites del primero pero, al mismo tiempo, la necesidad de su existencia para una institucionalización de la segunda. Para dar respuesta a estas interrogantes el libro se ha dividido en dos grandes apartados bajo los títulos de “justicia, legalidad y derechos” y “Bioética, derecho y laicidad”.

CONTENIDO

Preliminar

PRIMERA PARTE

JUSTICIA, LEGALIDAD Y DERECHOS

1. Justicia constitucional y democracia
 

1. Independencia judicial y legitimidad política de la actuación judicial
2. La dificultad “contra – mayoritaria” y el control judicial de constitucionalidad

2. Cultura de la legalidad
 

1. Modelo formalista y positivista
2. Modelo crítico y realista
3. Modelo perfeccionista y conservador
4. Modelo argumentativo y democrático
5. De los modelos teóricos al análisis sociológico

3. Memoria, perdón y castigo

1. ¿Olvido o memoria?
2. La tolerancia y sus limites
3. Perdón y reconciliación
4. ¿Castigo prudencial o castigo garantista?

4. Migración, ciudadanía y fronteras

1. Migración y ciudadanía
2. El desafío de las fronteras

SEGUNDA PARTE

BIOÉTICA, DERECHO Y LAICIDAD

5. Laicidad, religión y deliberación pública

1. ¿Qué es la laicidad?
2. Religión y deliberación pública

6. La bioética en contexto

1. Sobre los derechos sociales
2. La salud como derecho social: un enfoque desde la normatividad internacional
3. Ejemplo de aplicación en México

7. ¿Es éticamente justificable penalizar la posesión de drogas para consumo personal?

1. Argumento perfeccionista
2. Argumento paternalista
3. Argumento de la defensa social
4. Argumento democrático

8. Sobre aborto y eutanasia

1. Cientificidad, laicidad y pluralismo democrático
2. Despenalización del aborto y “ortotanasia”
3. ¿Conflicto de derechos?

Bibliografía